中美中產對比：家庭月入兩萬難言經濟自在

  中美中產人群同樣的吐槽，不同的現實日子感触和境遇，透射出的是中美稅制結構差異對個人日子的不同影響，以及稅制結構對社會

  近来，某網站一留學生貼出其年薪10萬美元，卻自稱在美國過著“豬狗不如”的日子及困顿財務狀況，引發人們對中國與美國中產者類比數據的熱議。

  大略看，在美國10萬年薪堪稱典型中產收入，在除掉每月預扣所得稅2200美元、醫保自付款300美元、按揭款2500美元等總計7700美元固定開支后，隻結余1300美元供全家吃穿用﹔同時對比中國三口之家，夫妻雙方約收入過萬，且需按揭房貸的中產家庭之境遇，好像有全国中產同病相憐之感觸。

  以網上“吐槽”的美國華裔中產的每月固定开销結構明細看，不難發現所謂“豬狗不如”的日子是一種反諷，乃至是賣弄。如其列支的每月所得稅預扣稅款，屬於預繳稅，由於美國個稅是以家庭為計提單位，且實行綜合計征，一般在填寫報稅單后可獲得退稅及優惠等，同時其羅列的諸如400美元水電費、合計250美元的電話和手機費、100美元的有線電視和上網費等，在美國也可謂是奢华。可見，美國中產所謂的家庭財務拮據，是高日子水准的“撒嬌”，並非真实的經濟不自在。

  與之對比，中國中產則隐藏隱情。如家庭月收入兩萬元公民幣的中產家庭，若負擔一筆150萬元、20年的房貸，僅每月按揭款便將近其收入的一半，再加上日常開支，以及衍生在流轉稅中的各種稅費負擔等外，確實難言經濟自在。

  顯然，中美中產人群同樣的吐槽，不同的現實日子感触和境遇，透射出的是中美稅制結構差異對個人日子的不同影響，以及稅制結構對社會財富和國民收入的装备趨向。

  誠然，基於直接稅的比較，國內個人的稅負並不算高，但流轉稅為主的稅制結構，使個體的稅負后移至居民日常日子的點滴，而無孔不入的流轉稅制使國內的個人可分配收入成為虛實相間的浮萍，再加上需求背負20年的沉重房貸，導致個人“可分配收入”中的大部分红為了“不行分配收入”。

  現行流轉稅制也在客觀上導致居民收入增長與GDP、財政收入的失衡。如流轉稅本質上是對經濟活動過程進行間接計征稅款，這使得基建等資本密集型投資，可推高GDP數量增長和政府財政收入，但不必定能够进步居民收入水平。以投資主導的經濟增長，及由其內生的國民收入失衡格式，某些特定的程度上導致了近年來巴薩效應在中國的變異，即基於購買力效應下，巴薩效應不再體現通脹與利匯率間的參數關系，而是資產價格（房價）與利匯率間的參數關系，進而僵硬地把一個日子必需耐用品——住宅，變成了投資主導的市場，凸顯出其金融和儲蓄屬性，而削弱了其消費屬性。並由此增加了中產的住宅消費本钱，使之成為收入上的中產，开销等經濟自在上的低貧。

  中美中產群體“吐槽”般的诉苦，顯現出的是什麼樣的財稅准则更有助於中國經濟社會轉型，經濟增長方法轉變，及使本國中產階層過上名實相符的體面日子。問題千頭萬緒，趨向直接稅的稅制变革無疑是一個先決性的破題组织。

  這是因為，流轉稅主導的稅制，使投資、出口之經濟動力機制在競爭中趨優，而直接稅主導的稅制，既能进步居民消費水平缓內需容量，又可為資本供给市場敏感性的市場装备架構，降低了整體經濟社會的交易本钱和損耗。

  韓國火箭發射撤销江蘇教育台停播整頓征地補償 进步10倍殲-15 裝備部隊奧巴馬同性戀毒品丑聞城市夫婦 二胎華西村復制故宮20億村官舉報人被捕菲拒認中國新護照張蘭退出政協差人制作假案霍啟仁女友自殺張海迪否認改國籍李代沫默認出櫃蔡康永 男友