权威揭露：谁家的宽带网络最好？

  信息通信网络的质量怎么样？对于普通用户来说，购买服务前或许主要看广告，真正享受服务时就主要凭感觉。（作者：通信头条）

  一些企业的广告并不真实，而用户的感觉呢，总是存在比较大的主观因素。客观来讲，现在整个信息通信网络的运行治理比起之前要好的多了，好一点差一点用户有时很难感觉出来。

  事实上，信通院产业与规划研究所每个月都会利用互联网监测分析与宽带测速平台，对相关运行数据来进行监测。通信头条基于信通院的每月公布的数据监测来揭秘下，结合大家普遍关心的内容和最近一期的通报情况，对有关数据作一公布。

  当前，互联网骨干网都已完成IPV6的升级改造，但一些网站主因担心切换到IPV6下会影响网络通信质量，事实上这种担心是没必要的。

  数据显示，IPV6网间通信质量较为稳定，总体平均时延和丢包率，分别为40.41ms和0.12%，与IPV4趋同。6个跨网方向中，电信—联通双向丢包率指标性能最优，电信—移动和联通—移动跨网双向丢包率性能仍有较大提升空间。

  三家基础电信企业互联网骨干网IPV6网内平均时延为34.49ms,这个数据优于IPV4网内平均时延。根本原因是，启用IPV6后，每个网络终端都将获得唯一的地址，事实问起来会更加快速。

  目前，电信设施受损主要的原因是自然灾害。不过，临近年关，设施盗毁破坏的案件也呈抬头趋势，案件数量达到127起，环比上月增加36起。不过，还好，通信线路光改后，小偷可偷的东西不多了。被偷的都是一些小东西，全部案件损失金额也才不到300万。不过，年关越近，越要做好防火防盗工作。

  系统主要监测了三大运营企业、教育网、科技网和广电网络6家企业TOP50网站访问的各项性能，总的来看，各项指标正常。

  从分运营商来看，中国移动首屏时延、首页时延和访问成功率性能较差，中国联通的DNS解析时延和首包时延性能较差。不过，三家运营商的指标总体优于教育网、科技网和广电网络。

  拿DNS解析时延做比较，最低的为中国电信（13.14ms），移动和联通都低于30ms，可教育网的时延高达83.59ms,广电网络也高达79.79ms。

  主要监测三大运营商与广电网络等企业在线视频播放各项性能。从分运营商来看，广电网络的视频播放卡顿率和视频播放成功率性能指标较差，从数据分析来看，各项性能全面落后。

  广电拿了5G牌照，又长期干着视频生产和传输的行当，如果要发展5G的话，视频将会是其重要的突破口。但是，面对这样的在线视频播放性能表现，如果不加大基础设施的建设，提高网络供给能力，要跟其他三家运营商竞争，恐怕很难在激烈的竞争中站稳脚跟。

  主要监测运营商与企业常用文件下载各项性能指标。总的来看，平均下载速率在90Mbps，使用者真实的体验较好。从分运营商来看，中国移动和广电网络性能表现不太理想。

  近几年移动在大力地推广宽带业务，但从下面数据可以看出来，便宜有时确实是有代价的，好几个指标还不如广电高。论总体的性能，还是电信和联通略胜一筹。

  当然，最后需要声明的是，这一些数据虽是权威发布，但是个平均值，具体的数据受地域的影响也比较大。限于篇幅，各个省市的数据不作公布。北京宽带通认为：以上内容可供各位参考。返回搜狐，查看更加多